Das Verwaltungsgericht Lüneburg hat einen Eilantrag gegen die Nichtzulassung eines AfD-Kandidaten zur Landratswahl im Landkreis Lüneburg als unzulässig abgelehnt. Der stellvertretende AfD-Landesvorsitzende in Niedersachsen wollte bei der Wahl am 13. September 2026 antreten. Die Entscheidung ist noch nicht rechtskräftig.
Zweifel an Verfassungstreue
Der Kreiswahlausschuss hatte den Wahlvorschlag am 29. Juli mit sechs zu einer Stimme abgelehnt. Begründet wurde dies mit Umständen, die Zweifel daran aufkommen ließen, dass der Bewerber jederzeit für die freiheitlich-demokratische Grundordnung eintreten werde. Der Politiker argumentierte dagegen, aus seiner Parteifunktion oder der Einstufung des niedersächsischen AfD-Landesverbandes könne nicht auf seine persönliche Verfassungstreue geschlossen werden.
Gericht verweist auf Wahleinspruch
Das Verwaltungsgericht befasste sich dabei nicht abschließend mit der Frage der Verfassungstreue. Nach Auffassung der Kammer können Entscheidungen, die unmittelbar das Wahlverfahren betreffen, grundsätzlich erst nach der Wahl durch einen Wahleinspruch angefochten werden. Ein gesonderter Rechtsbehelf vor der Wahl sei für die Zulassung eines Wahlvorschlags nicht vorgesehen. Gegen den Beschluss kann innerhalb von zwei Wochen Beschwerde beim Niedersächsischen Oberverwaltungsgericht eingelegt werden.
Mahkeme AfD adayının başvurusunu reddetti
Lüneburg İdare Mahkemesi, AfD’li bir siyasetçinin Lüneburg Kaymakamlığı seçimlerine adaylığının kabul edilmemesine karşı yaptığı acil başvuruyu usulen reddetti. Aşağı Saksonya AfD Eyalet Başkan Yardımcısı olan siyasetçi, 13 Eylül 2026’daki seçimde aday olmak istiyordu. Karar henüz kesinleşmedi.
Anayasaya bağlılık konusunda şüphe
İlçe Seçim Kurulu, adaylık başvurusunu 29 Temmuz’da altıya karşı bir oyla reddetmişti. Gerekçe olarak adayın gelecekte her zaman özgürlükçü demokratik anayasal düzene bağlı kalacağı konusunda şüphe doğuran koşullar gösterildi. AfD’li siyasetçi ise parti içindeki görevi veya AfD’nin Aşağı Saksonya teşkilatına ilişkin değerlendirmelerden hareketle kendi kişisel anayasal bağlılığının sorgulanamayacağını savundu.
İtiraz seçimden sonra mümkün
Mahkeme, siyasetçinin anayasal düzene bağlı olup olmadığı konusunda nihai bir değerlendirme yapmadı. Kararda, seçim sürecini doğrudan ilgilendiren kararların kural olarak ancak seçim sonrasında yapılacak seçim itirazıyla yargıya taşınabileceği belirtildi. Adaylık kararına karşı seçim öncesinde ayrı bir hukuki başvuru yolu öngörülmediği kaydedildi. Karara karşı iki hafta içinde Aşağı Saksonya Yüksek İdare Mahkemesi’ne itiraz edilebilecek.
#Lüneburg #Landratswahl #AfD #Verwaltungsgericht #Niedersachsen #Kommunalwahl #Gericht #Wahlrecht #Almanya #Seçim #Mahkeme #AşağıSaksonya #YerelSeçimler
Kommentare sind geschlossen, abertrackbacks und Pingbacks sind offen.